La universidad de Weber State anunció un nuevo plan para salvar el dinero de la universidad el 30 de marzo. En adelante, los profesores de Weber State pueden esperar sufrir ligeros recortes salariales, pero la universidad les permitirá aceptar sobornos para complementar sus salarios no percibidos.
Se prevé que la reducción salarial suponga un ahorro de más de $7 millones de dólares al año para la universidad. Aunque la mayoría de los profesores pretende ganar entre $12 mil y $15 mil dólares al año en sobornos para compensar la reducción salarial inicial.
La mayoría de los profesores ven este cambio con entusiasmo, “Soy como la mejor de todos los tiempos. Si entro a un aula y soy quien soy, los estudiantes querrán pagar un extra. Va a ser fabuloso y una forma de ganar más dinero”, dijo Leah Murray, profesora de ciencias políticas.
Por su parte, Gavin Roberts, profesor de economía, afirma que los estudiantes pueden obtener beneficios económicos al pagar ellos mismos a los profesores, lo que les permite apoyar a aquellos profesores que realizan un buen trabajo. “Es decir, es un cambio realmente inteligente porque los sobornos, aunque no mucha gente lo sepa, son económicamente eficientes. Y es que los sobornos hacen coincidir los deseos de los estudiantes con los de los profesores”, dijo Roberts.
Sin embargo, a algunos profesores les preocupa no ganar lo suficiente con los sobornos como para compensar la pérdida de su salario. Los profesores sostienen que esto suena a un “problema ajeno”. “La cuestión es esta, si no eres bueno, deberías ganar menos dinero”, dijo Murray.
Los estudiantes pueden esperar que los profesores modifiquen sus cursos con la intención de recibir sobornos. “Mi plan es aumentar drásticamente el nivel de exigencia de mis exámenes para que sean prácticamente imposible de aprobar…Y entonces las notas de sobresaliente probablemente costarán decenas de miles de dolares, como minimo”. Dijo Roberts.
Mientras que otros profesores están adoptando un enfoque diferente para los fondos. “Si la clase consigue suficiente dinero, nadie tendrá que tomar un examen”, dijo Murray.
La mayoría de los profesores esperan un aumento salarial considerable una vez que se tengan en cuenta los sobornos. “Llevo toda la vida deseando tener un Mini Cooper. Así que, cuando lleguen los sobornos, me voy a comprar un Mini Cooper”, dijo Murray.
A pesar de las perspectivas positivas, algunos estudiantes han expresado sus preocupaciones acerca del nuevo sistema “me parece injusto que los estudiantes puedan comprar mejores notas”, dijo Kyle Greenawalt, estudiante de Weber State.
Se han extendido rumores de que los estudiantes están intentando organizarse para reducir el precio de los sobornos, causando ansiedad entre algunos profesores.
“Quizá se podría incluir en el manual del estudiante, el Código de Conducta de la Universidad de Weber State, ‘No está permitido comunicarse con otros estudiantes por ningún motivo y en ningún momento’”, dijo Roberts.
Sin embargo, esta preocupación no era en absoluto generalizada, “eso supone que los estudiantes son realmente capaces de actuar de forma colectiva, y yo no creo que lo sean, así que no me preocupa en absoluto”, dijo Murray.
Otros expresan preocupaciones por que los estudiantes recurran a los sobornos en lugar de estudiar el material del curso, pero los profesores se apresuraron a descartar esta posibilidad. “La mayoría de los estudios demuestran que, de todos modos, no aprenden el material, así que no veo ningún problema en ello”, dijo Roberts.
“Creo que el capitalismo es una forma realmente buena de hacer las cosas, y me da la impresión de que Weber State está adoptando un modelo más capitalista a la hora de remunerar a su personal, y yo lo apoyo”, dijo Murray.
Aunque hay algunas preocupaciones, los estudiantes y profesores están felices con este cambio se esta llevando a cabo en general.
Este artículo forma parte del número especial de abril del Día de los Inocentes de 2026 por The Signpost y es totalmente satírico. El número especial del Día de los Inocentes se utiliza para infringir deliberadamente el Código Ético de la Sociedad de Periodismo Profesional (SPJ) y concienciar sobre la importancia de informar con veracidad y precisión. Este artículo incumple el principio de la SPJ, “Buscar la verdad e informar sobre ella”. Los profesores mencionados fueron entrevistados y citados con exactitud en este artículo. Sin embargo, eran plenamente conscientes de la intención y del carácter falso del tema del artículo.
