La rabia, la forma en que afecta los esfuerzos contra el racismo y cómo se puede usar de manera productiva para promover un propósito se destacó en una conferencia de Myisha Cherry el 11 de noviembre en Weber State University.
Cherry es profesora asistente de filosofía en University of California. Su trabajo ha aparecido en múltiples revistas académicas y ha escrito varios libros sobre la psicología de la ira y la justicia social.
Basado en el quinto capítulo de su libro, “El caso de la rabia: por qué la ira es esencial para la lucha antirracista”, Cherry describe la rabia divina como la ira que genera motivación para hacer algo productivo. Este tipo de ira es la fuerza impulsora de una acción productiva frente al racismo.
Ella describo un aliado auténtico, diciendo, “Esperamos que la gente en solidaridad con los oprimidos… también tendrán esta ira sobre el antirracismo, particularmente si valúan todos los miembros de la sociedad, juzgar que la injusticia racial es mala, no se consideren libres hasta toda la gente son libres y se animan a resistir sistemas racistas”.
Cherry discutió las formas en que la ira de los aliados en nombre del antirracismo puede ser perjudicial en lugar de brindar apoyo si se usa de manera imprudente. Explicó las formas en que los aliados pueden comportarse mal, como confundir sus sentimientos con la misma experiencia de los oprimidos, pensar que su ira es más importante que los marginados racialmente, moralmente grandilocuentes y / o creer en el salvador blanco.
“La justicia es el objetivo, por lo que las acciones que traen justicia deben ser el foco”, dijo Cherry.
Durante la sesión de preguntas y respuestas que siguió a la conferencia, Cherry dijo que una de las formas más importantes de expresarse es admitir que uno está enojado. Ella habló sobre cómo la ira no necesariamente tiene que abandonar el cuerpo con una acción violenta, que más bien puede usarse de manera productiva, como la forma en que escribió su libro mientras estaba enojada.
También señaló que la ira reprimida solo conduce a una acción violenta.
“Hay una variedad de actos que uno puede hacer y uno puede participar con su enojo, y la protesta es solo uno de ellos”, dijo Cherry. “Es importante que usemos este sentimiento antirracista de la manera más productiva para nuestro objetivo justo”.
Cherry fue el octavo panelista en dar una conferencia como parte del Philosophy Series, una serie anual, realizada por el College of Social and Behavioral Sciences como una forma de cerrar la brecha entre la filosofía y otras disciplinas escolares.
Robert Fudge, profesor de filosofía de la universidad, explicó que le habían pedido a Cherry que hablara hace dos años, pero la pandemia retrasó la conferencia. Estuvo de acuerdo en que esta conferencia sigue siendo relevante y oportuna, y señaló un ejemplo de la coincidencia de Kareem Abdul-Jabbar hablando para el evento Ogden School Foundations Fall Author la semana pasada.
“Algunas de las personas blancas que lo rodeaban le decían ‘ten paciencia, no te enojes’”, dijo Fudge. “Pero ¿será realmente productivo? ¿No es necesario y apropiado a veces poder expresar enojo y rabia para lograr estos cambios que necesitamos?”
