Pocos torneos captaron la atención de los fanáticos como el March Madness de la NCAA. Mientras que tiene varias tradiciones icónicas como cortar los laureles, sin duda una tradición es la más famosa: el reto del diagrama.

Llenado tanto por los sabios como los desinformados, el reto (en que se pone las predicciones de cuales partidos ganarán) da la oportunidad de jactarse o da frustración. El March Madness es famoso por su impredecibilidad, lo que hace difícil crear un diagrama perfecto.

Para los que hacen las predicciones al último minuto o los que necesitan decidir cuál equipo seguir, es tiempo para analizar la locura.

¿Ganará un equipo de valoración más alta?

En 2016, la universidad de Villanova llegó a ser el último equipo sin la valoración más alta que ha ganado el torneo hasta ahora. Los últimos cinco ganadores eran considerados los mejores de su región, lo que no sucedía desde 1996.

Aunque algunos equipos de valoración más alta ha cumplido nuestras predicciones, habían sucedido algunas pérdidas inesperadas como la de la universidad de virginia en 2018 contra la universidad de Maryland, Baltimore que tenía la valoración más baja del torneo.

El año 2019 fue el final que tenía todos los equipos de valoración más alta cuando quedaban 16 equipos. Los equipos de esa valoración de este año son la universidad de Alabama, la universidad de Kansas, la universidad de Houston y la universidad Purdue.

¿Cuales equipos tienen una valoración demasiada baja?
Si es un equipo de valoración muy baja que llega a los cuatros finales, o si es un equipo de valoración medio que llega al campeonato, como hizo la universidad de North Carolina el año pasado, a menudo hay sorpresas durante las rondas finales. Los que predicen esperan saber los equipos prometedores.

Un equipo de valoración número seis, la Universidad Creighton, tiene estadísticas notables. Llamado los Bluejays, su índice de poder de baloncesto es undécimo de los equipos del torneo y son sola una posición bajo de la universidad de Arizona que tiene valoración número dos. También han tenido un récord impresionante de 5-7 contra los mejores 25 equipos.

La universidad de Connecticut también ha sido notable. Un equipo de valoración número 4, su índice de poder de baloncesto es sexto en el torneo. Aunque la región occidental tiene equipos poderosos como Kansas, la universidad de California, Los Ángeles, y la universidad Gonzaga, la universidad de Connecticut tiene un currículum impresionante que incluye una victoria de quince puntos contra Alabama.

¿A quien caberá la zapatilla de Cinderella?

Aunque rompen las predicciones, las historias de Cinderella son una parte amada del March Madness. El año pasado, La universidad de Saint Peter tenía un rendimiento icónico como el primero equipo de valoración número quince que ha llegado a la ronda de ocho equipos.

Aunque apostar a los equipos de valoración baja es difícil, hay algunos equipos que pueden tener apariciones en la segunda ronda.

Para los que analizan los partidos de equipos con números cinco y doce, la universidad de Charleston de valoración número doce puede ser un equipo notable. Dirigido por un grupo fuerte de jugadores primeros todos de los cuales tienen puntuaciones más que diez, los cougars tienen una ofensiva explosiva que podría ser demasiado para la universidad San Diego State.
La universidad Furman es otro equipo de valoración baja con una ofensiva explosiva. Aunque tienen dificultades defensivas, los Paladines de valoración número trece jugarán contra el equipo de Virginia que suele tener partidos con puntuaciones bajas. Furman tiene la potencia de avanzar si puede romper la defensa de los Cavaliers.

La ronda de 64 empieza con un partido entre la universidad de Maryland y la universidad West Virginia el 16 de marzo a las diez y cuarto de la noche.