Tras la anulación del caso Roe contra Wade en 2022, en Utah se ha debatido mucho sobre el derecho al aborto en el estado. Más recientemente, se ha propuesto un proyecto de ley que acabaría con las clínicas abortistas en Utah, dejando que todos los abortos se realicen en hospitales, “con algunas excepciones”, según el proyecto de ley 467 de la Cámara, Cambios en el aborto.

No sólo se restringirán los abortos a un entorno hospitalario, sino que también estarán disponibles para las personas embarazadas sólo en situaciones más extremas. Estas situaciones incluyen violación, incesto, embarazo de menores de 14 años, embarazos que pongan en peligro la vida de la madre o condiciones que sean letales para un feto de menos de 18 semanas de edad gestacional.

“Estos abortos también se van a ver restringidos porque, por muy bien que se escriban las excepciones en las leyes sobre el aborto, nunca se escriben lo suficientemente bien como para que realmente afecten a todas las situaciones y proporcionen atención en todas las situaciones”, dijo Jason Stevenson, director de política pública de Planned Parenthood de Utah. “Los médicos siempre dudan. Las leyes no son claras. Las condiciones están fuera del lenguaje que está en la ley”.

A partir de 2022, Planned Parenthood de Utah informa que el 11% de los casos de aborto provienen del condado de Weber. Además de las estipulaciones impuestas a los abortos en casos de agresión sexual, las víctimas que deseen abortar tendrán que demostrar al médico que denunciaron el incidente a las fuerzas del orden. Si se aprueba el proyecto de ley, las fuerzas del orden tendrán que recibir una hora de formación anual sobre agresiones sexuales. El departamento de policía de Ogden declinó hacer comentarios sobre esta posibilidad.

“Tratamos con muchos pacientes que han sido supervivientes de agresiones, tanto sexuales como físicas y emocionales”, dijo el doctor Cabe Clark, médico del servicio de urgencias del Hospital Layton. “Muchas veces, lo más grave es que les han quitado el control, y algunos quieren ayuda, pero no quieren registrarla”.

Según datos del Departamento de Salud de Utah, la violación es el único delito violento en Utah con una tasa superior a la media nacional. El condado de Weber tiene una media de 48,5 violaciones forzadas denunciadas por cada 100.000 habitantes.

“Las personas que han sufrido graves traumas sexuales, que son supervivientes de violación e incesto, están siendo obligadas por los legisladores, por los políticos, a revivir ese trauma”, dijo Stevenson. “En lugar de hacer lo que amplia y científicamente se sabe que es lo mejor, que es darles opciones, darles opciones y darles el apoyo que necesitan sin poner más restricciones a su cuerpo. Ya han perdido autonomía corporal por ser las víctimas, por ser supervivientes de violación e incesto”.

Al eliminar las clínicas abortistas, el acceso a los abortos se verá limitado por la ubicación, la cualificación y la asequibilidad.

Si se aprueba el proyecto de ley, el coste de un aborto aumentará significativamente, y muchas personas que deseen abortar se verán obligadas a pagar de su bolsillo, ya que la mayoría de los seguros no cubrirán los abortos. Según Planned Parenthood de Utah en 2022, el 53% de los pacientes tratados por Planned Parenthood en Utah no tenían seguro médico. Este número incluye pacientes que buscan atención que no sean abortos.

En cuanto a los abortos específicamente, una hoja informativa sobre la atención del aborto publicada por Planned Parenthood de Utah muestra que el 39% de los pacientes de aborto viven en el Nivel Federal de Pobreza.

“El tipo más común de aborto realizado en Planned Parenthood cuesta unos 450 dólares”, dijo Stevenson. “El aborto más caro practicado por Planned Parenthood en Utah cuesta algo menos de 2.000 dólares”. Si la HB 467 se convierte en ley, los precios empiezan entre 10.000, 15.000 y 20.000 dólares”.

Medidas como las adoptadas en el proyecto de ley propuesto no están diseñadas para reducir la necesidad de abortar.

“La legislación sólo pretende restringir el acceso, por lo que la gente va a tener que empezar a reinventar y descubrir qué hacer y cómo se presta esta atención”, dijo Stevenson. “Aunque se aprueben leyes que digan que no habrá abortos, la gente seguirá necesitando abortos, atención sanitaria, y seguirá habiendo abortos”.

Al estar tan restringidos los abortos, existe la posibilidad de que las personas que los necesiten busquen soluciones fuera de los hospitales.

“Estuve haciendo una especie de lluvia de ideas con un grupo de otros médicos aquí preguntando qué pensábamos que podría cambiar algo en el servicio de urgencias, y es difícil saber si lo hará”, dijo Clark. “Si hay, si alguien que decide tener un aborto no puede tener acceso a uno y optan por utilizar la medicina fuera o procedimiento, algo fuera de una clínica o un hospital sería otro escenario. Creo que podríamos ver más [si] alguien tiene una complicación de un aborto que intentó hacer de otra manera”.

Al igual que Clark, organizaciones como Planned Parenthood de Utah no pueden anticipar completamente cómo será vivir sin acceso al aborto.

“La generación de estudiantes en este momento está lidiando con una falta de acceso a la atención médica que no se ha visto en dos generaciones de jóvenes en nuestro país”, dijo Stevenson.